Une menace virtuelle peut-elle ruiner votre existence réelle ?



Pour redonner un peu de dignité à cet homme,
nous tenons à relayer l'article publié sur le blog de Prevx: l'affaire Fiola.

Nous souhaitons attirer votre attention sur la récente situation de Michael Fiola qui pourrait facilement écoper d'une peine de 5 ans de prison pour un crime qu'il n'a pas commis. Cet homme, c'est monsieur tout le monde et cette histoire pourrait très bien être la vôtre. Tout commença lorsque qu'il s'est vu attribué un PC de remplacement par ses employeurs. Ce qu'il ne savait pas, c'est que cet ordinateur se trouvait infecté par un Trojan. Pendant des semaines, le trojan effectuait des visites sur des sites pédo-pornographique et téléchargeait un type de contenu condamnable par n'importe quel Etat ; l'homme fût interpelé. La vie de Mr Fiola devient rapidement un enfer; il perds son travail, tous ses amis et pense très sérieusement finir derrière les barreaux d'une prison. Heureusement pour lui, des experts en informatique, après de longues investigations, vont réussir à prouver scientifiquement son innocence.

Les trojans avec les mêmes caractéristiques que celui qui était présent sur le PC infecté de M. Fiola sont malheureusement de plus en plus répandus. Il y a aussi une tendance inquiétante à ce qu'une seule brèche ouvre la voie à de multi-infection par le biais d'un réseau complexe de distribution. Cela signifie que deux personnes qui pensent avoir une infection similaire (mêmes symptômes, fichiers,...) peuvent avoir un mélange de différentes infections secondaires sur leur PC.

Les programmes malveillants peuvent dérober des informations, de l'argent, voler une identité, faire de vous un criminel et ruiner votre vie ; contrairement aux idées reçues, ces choses là peuvent arriver à n'importe qui dans le monde. Dans la majorité des cas observés sur les forums francophones, les utilisateurs n'ont pas réellement conscience de la gravité de leurs infections et bien souvent le fait d'avoir un malware sur son ordinateur, c'est considéré comme un léger petit rhume.

L'affaire rapportée par le Boston Herald, "Probe shows kiddie porn rap was bogus"

A noter que les récentes mesures répressives optées par le gouvernement français (l'ex loi Hadopi, maintenant répondant au doux nom (mais pas moins tyrannique) "Création et Internet")) visant à réduire le piratage sur Internet va faire naitre des cas similaires quant aux téléchargements de contenus illicites. En effet, on imagine très bien une arrivée massive de programmes malveillants visant à perturber les traffics ou bien à transformer les machines des utilisateurs en "boîte à télécharger" avec pour scénario catastrophe, un cryptage sur les fichiers récupérés où seuls les pirates auraient les clefs, comme GPcode.AK. C'est aussi sans parler des augmentations des tentatives de connexions sauvages, E-crime: Augmentation du War Driving, des piratages (des véritables, hein). Les prévisions de ce côté là ne sont pas très optimistes ! Butterfly effect ?

UFC QueChoisir .

Le texte déguise en sanctions civiles des sanctions pénales, conduit à accuser à tort des personnes dont l'adresse IP aura été usurpée par un tiers, néglige les droits de la défense dont le droit à un procès équitable, permet la double peine puisque un même acte de téléchargement peut à la fois faire l'objet de sanctions par la nouvelle autorité et de poursuites pénales en contrefaçon par les ayant-droits, substitue une autorité administrative en lieu et place de l'autorité judiciaire, impose la surveillance généralisée des réseaux par des agents privés...Certaines de ces dérives ont d'ores et déjà été pointées par le Conseil d'Etat, par la CNIL et par une majorité de parlementaires européens qui ont voté une résolution qui s'oppose à ce dispositif de répression.

Source: Un projet monstrueux conçu par les marchands de disques, pour leur intérêt exclusif !

Liens connexes:
• La riposte graduée expliquée pas à pas
• Le président Français met la pression sur les parlementaires
• Les premières réactions d'indignation